Amos 3/7 at 4.0°W-The Middle East footprint in the geographical region of Central Europe: 10 926 MHz_Knesset Channel:Scientific and research activities verified through signal monitoring in the field of wave physics by the author Roman Dávid from Lučenec
Amos 3 at 4,0°W_Middle East footprint_V : 10 926 MHz - YES Israel
PF 450 cm:Visualized proving verified in the minimum monitoring unit t=72 hours
Note : In this scientific and research center, the functionality of a technological process and invention called Synchronous Nanocorrections,
authored by Roman Dávid from Lučenec, is systematically proven, and it is also the only place where you can encounter the benefits of this technology.
In diesem wissenschaftlichen und Forschungszentrum wird systematisch die Funktionalität des technologischen Verfahrens und der Erfindung
mit dem Namen "Synchrone Nanokorrekturen" vom Autor Roman Dávid aus Lučenec nachgewiesen. Es ist gleichzeitig der einzige Ort,
an dem Sie dieser Technologie persönlich begegnen können.
Upozornenie : V tomto vedecko-výskumnom centre sa systematicky dokazuje funkcia technologického postupu a vynálezu s názvom
"Synchrónne nanokorekcie", od jej autora Romana Dávida z Lučenca a je to zároveň jediné miesto kde sa s výhodami tejto technológie môžete stretnúť
( Last update date: 18.12.2024 )
►18.12.2024: f=10 926 MHz_V_YES :
►SK_Test funkcie môjho originálneho technologického vynálezu s názvom "Synchrónne Nanokorekcie" pri nulovej,alebo takmer nulovej
úrovni signálnej rezervy a dokázaná stabilita príjmu na 100% v jednotke dokazovania t=80 hodín bez jedinej pixelácie na nosnej prenosu
YES Izrael_f=10 926 MHz aj pri snehových a dažďových prehánkach ako dôsledok ultra presnej replikácie signálneho modelu do anténneho systému.
YES Izrael_f=10 926 MHz aj pri snehových a dažďových prehánkach ako dôsledok ultra presnej replikácie signálneho modelu do anténneho systému.
►EN_The test of my original technological invention, named "Synchronous Nanocorrections," under zero or near-zero signal margin levels
has demonstrated 100% reception stability over a verification period of t=80 hours without a single pixelation on the YES Israel carrier _f=10,926 MHz.
This performance was achieved even during snow and rain showers, thanks to the ultra-precise replication of the signal model into the antenna system.
►DE_Der Test meiner originellen technologischen Erfindung mit dem Namen „Synchrone Nanokorrekturen“ bei null oder nahezu null Signalreserve hat
eine 100%ige Empfangsstabilität über eine Nachweiszeit von t=80 Stunden ohne einen einzigen Pixelierungsfehler auf dem Übertragungsträger
YES Israel _f=10 926 MHz gezeigt. Diese Leistung wurde selbst bei Schnee- und Regenschauern durch die ultrapräzise Replikation des Signalmodells
in das Antennensystem erreicht.
►►Amos 3 at 4.0°W-Midle East : Justification of Proving/Zdôvodnenie dokazovania
SK_Metodický postup meraní,ktorý verifikuje nespochybnitelné výsledky odvodené od minimálnej jednotky monitoringu t=72 hodín
EN_Methodical procedure of measurements that verifies indisputable results derived from the minimum monitoring unit at t=72 hours.
DE_Methodischer Messablauf, der unbestreitbare Ergebnisse aus der minimalen Überwachungseinheit bei t=72 Stunden ableitet
und verifiziert.
Sk_Len správne zadefinovaný metodický postup meraní a zberu dát vedie k nespochybnitelným výsledkom,ktoré demonštrujú realitu
satelitného príjmu v danej zemepisnej oblasti.Nesprávny,alebo tiež antimetodický a zavádzajúci postup odvodený len od publikovania
samotných analýz frekvenčného spektra so zamknutými nosnými prenosu vedie výlučne len ku chybným výsledkom,úsudkom a nenaplneným
očakávaniam.Antimetodické a zavádzajúce postupy sa dominantne a už desiatky rokov uplatňujú v amatérskej kategorizácii satelitného príjmu
v zónach "Mimo stopy" označovaného skratkou SAT DX.
satelitného príjmu v danej zemepisnej oblasti.Nesprávny,alebo tiež antimetodický a zavádzajúci postup odvodený len od publikovania
samotných analýz frekvenčného spektra so zamknutými nosnými prenosu vedie výlučne len ku chybným výsledkom,úsudkom a nenaplneným
očakávaniam.Antimetodické a zavádzajúce postupy sa dominantne a už desiatky rokov uplatňujú v amatérskej kategorizácii satelitného príjmu
v zónach "Mimo stopy" označovaného skratkou SAT DX.
Vedecko-výskumné centrum autora Romana Dávida z Lučenca zamerané na zóny satelitného príjmu "Mimo stopy" na adrese www.dxsatcs.com
je tým dokázateľne prvým na svete,ktoré od roku 2020 začalo uplatňovať autorom zadefinovaný metodický postup meraní a zberu údajov
z kontinuálneho signálneho monitoringu s dostatočnou dĺžkou,ktorého výsledky sa nedajú akýmkoľvek spôsobom spochybniť.
Metodický postup stanovený autorom Romanom Dávidom týmto jednoznačne vylučuje akúkoľvek spojitosť dosiahnutých výsledkov s očakávaním
na sporadicky prítomné špičky výkonu,alebo na dočasné deje v rôznych častiach atmosféry,ktoré krátkodobo umožnia uskutočniť nestabilnú formu
družicového príjmu spadajúceho do kategorizácie náhody alebo "SAT DX". Zatiaľ čo všetky diskusné centrá po celom svete už viac ako 30 rokov
postupujú podľa pseudovedeckej antimetodiky meraní,ktorej všetky výsledky sa dajú ako celok okamžite spochybniť a označiť ich ako irelevantné
až zbytočné,vedecko-výskumné centrum Romana Dávida ako prvé a jediné na svete postupuje podľa metodického postupu meraní,ktorý generuje
nespochybnitelné výsledky,ktoré môžu byť použité pre ďalšiu vedeckú a výskumnú činnosť v oblasti satelitného príjmu.Prezentácia sekundových
lock-ov z frekvenčného spektra pri vysoko dynamických až permanentných zmenách v intenzitách výkonu v týchto zónach príjmu má samozrejme
nulovú vedeckú hodnotu lebo už nasledujúcu sekundu,minútu,hodinu... po lock-u môže kvalita poklesnúť na nulu a publikovanie týchto pseudo-analýz
je vo svojej podstate zbytočné a klamlivé.
Eng_Only a correctly defined methodical procedure for measurement and data collection leads to indisputable results that demonstrate
the reality of satellite reception in a specific geographical area. Incorrect or anti-methodical approaches, derived solely from the publication
of frequency spectrum analyses with locked carrier frequencies, exclusively lead to erroneous results, judgments, and unfulfilled expectations.
Anti-methodical and misleading procedures have been predominantly applied for decades in the categorization of amateur satellite reception,
denoted by the acronym SAT DX.
the reality of satellite reception in a specific geographical area. Incorrect or anti-methodical approaches, derived solely from the publication
of frequency spectrum analyses with locked carrier frequencies, exclusively lead to erroneous results, judgments, and unfulfilled expectations.
Anti-methodical and misleading procedures have been predominantly applied for decades in the categorization of amateur satellite reception,
denoted by the acronym SAT DX.
The scientific and research center of author Roman Dávid from Lučenec, focused on 'Out of footprint' satellite reception zones at www.dxsatcs.com
is demonstrably the first of its kind in the world, whose results cannot be questioned in any way. This is because since the year 2020,
it has been implementing a methodically defined procedure of measurements and data collection from continuous signal monitoring with sufficient
duration,as defined by the author.The methodical procedure defined by author Roman Dávid clearly excludes any connection of achieved results with
expectations of sporadically present performance peaks or temporary atmospheric phenomena,which momentarily enable an unstable form of satellite
reception falling into the categorization of coincidence or 'SAT DX'.While all discussion centers worldwide have been following a pseudoscientific
antimethodology of measurements for over 30 years,whose results can be immediately questioned and labeled as irrelevant or even pointless,
Roman Dávid's scientific research center stands as the first and only in the world to proceed according to a methodical measurement procedure,
which generates unquestionable results applicable to further scientific research in satellite reception.The presentation of second-locks from the frequency
spectrum during highly dynamic and persistent changes in power intensity in these reception zones inherently possesses zero scientific value because
the quality may drop to zero the following second,minute,hour... after the lock,rendering the entire presentation of this pseudo-analysis essentially
pointless and deceptive.
Auf Deutsch_Nur ein korrekt definierter methodischer Ablauf für Messungen und Datensammlung führt zu unbestreitbaren Ergebnissen,
die die Realität des Satellitenempfangs in einer bestimmten geografischen Region zeigen. Falsche oder antimethodische Ansätze,
die allein aus der Veröffentlichung von Analysen des Frequenzspektrums mit gesperrten Trägerfrequenzen abgeleitet sind,
führen ausschließlich zu fehlerhaften Ergebnissen, Bewertungen und unerfüllten Erwartungen. Antimethodische und irreführende Verfahren
werden seit Jahrzehnten überwiegend in der Kategorisierung des Amateur-Satellitenempfangs angewendet und durch das Kürzel SAT DX gekennzeichnet.
die die Realität des Satellitenempfangs in einer bestimmten geografischen Region zeigen. Falsche oder antimethodische Ansätze,
die allein aus der Veröffentlichung von Analysen des Frequenzspektrums mit gesperrten Trägerfrequenzen abgeleitet sind,
führen ausschließlich zu fehlerhaften Ergebnissen, Bewertungen und unerfüllten Erwartungen. Antimethodische und irreführende Verfahren
werden seit Jahrzehnten überwiegend in der Kategorisierung des Amateur-Satellitenempfangs angewendet und durch das Kürzel SAT DX gekennzeichnet.
Das wissenschaftliche und Forschungszentrum des Autors Roman Dávid aus Lučenec, das sich auf 'Out of footprint' Satellitenempfangszonen
auf www.dxsatcs.com konzentriert,ist nachweislich das erste seiner Art weltweit,dessen Ergebnisse in keiner Weise angezweifelt werden können.
Dies liegt daran, dass es seit dem Jahr 2020 ein methodisch definiertes Verfahren zur Messung und Datensammlung aus kontinuierlicher
Signalüberwachung mit ausreichender Dauer implementiert hat,wie vom Autor definiert.Das methodische Verfahren,das vom Autor Roman Dávid
definiert wurde,schließt klar jede Verbindung der erzielten Ergebnisse mit Erwartungen an sporadisch auftretende Leistungsspitzen oder temporäre
atmosphärische Phänomene aus,die vorübergehend eine instabile Form des Satellitenempfangs ermöglichen,die in die Kategorisierung von Zufall
oder 'SAT DX' fällt.Während alle Diskussionszentren weltweit bereits seit über 30 Jahren einer pseudowissenschaftlichen Antimethodik der Messungen
folgen,deren Ergebnisse sofort als Ganzes in Frage gestellt und als irrelevant oder sogar überflüssig bezeichnet werden können,
handelt das wissenschaftliche Forschungszentrum von Roman Dávid als erstes und einziges auf der Welt nach einem methodischen Messverfahren,
das unbestreitbare Ergebnisse liefert,die für weitere wissenschaftliche und Forschungstätigkeiten im Bereich des Satellitenempfangs verwendet werden
können.Die Darstellung der Trägerverriegelung im Frequenzspektrum während dynamischer und dauerhafter Änderungen in der Leistungsintensität
in diesen Empfangszonen hat selbstverständlich keinerlei wissenschaftlichen Wert,da die Qualität bereits die nächsten Sekunde,Minute,Stunde ...
nach der Trägerverriegelung auf null sinken kann,was die gesamte Präsentation dieser Pseudoanalyse im Wesentlichen nutzlos und betrügerisch macht.
Slovensky In English Auf Deutsch
►►Amos 3 at 4.0°W-Middle East : The installed system applied in verification
►For the continuous signal monitoring, a symmetric Prodelin reflector with a diameter of 450 cm and the author’s technological invention
titled "Synchronous Nanocorrections" were applied.
►Beim kontinuierlichen Signalmonitoring wurde ein symmetrischer Prodelin-Reflektor mit einem Durchmesser von 450 cm und die
technologische Erfindung des Autors mit dem Titel „Synchrone Nanokorrekturen“ eingesetzt.
►Pri výkone kontinuálneho signálneho monitoringu bol aplikovaný symetrický reflektor Prodelin s priemerom 450 cm a autorov technologický
vynález s názvom "Synchrónne nanokorekcie"
►Beim kontinuierlichen Signalmonitoring wurde ein symmetrischer Prodelin-Reflektor mit einem Durchmesser von 450 cm und die
technologische Erfindung des Autors mit dem Titel „Synchrone Nanokorrekturen“ eingesetzt.
►Pri výkone kontinuálneho signálneho monitoringu bol aplikovaný symetrický reflektor Prodelin s priemerom 450 cm a autorov technologický
vynález s názvom "Synchrónne nanokorekcie"
►Signálny reťazec je tvorený / The signal chain consists of the following components : Prodelin 450cm
►PF Prodelin 450 cm > Primárny žiarič umiestnený v mechanizme manuálnej SKEW rotácie > polarizačná výhybka OMT typ ESA-1212-X/1 >
3x LNB SMW : LNB SMW_Q-PLL type R, LOF stabilita +/- 25 kHz _ LNB SMW_Q-PLL type O,LOF stabilita +/- 10 kHz _ SMW PLL LNB 9.75 GHz,LOF stabilita +/- 10 kHz
+Svojpomocne vyrobený kartónový kryt z nealko nápoja od švajčiarskej firmy SIG-Combibloc,na ktorý som nalepil nepremokavú fóliu odolnú proti poveternostným
podmienkam
3x LNB SMW : LNB SMW_Q-PLL type R, LOF stabilita +/- 25 kHz _ LNB SMW_Q-PLL type O,LOF stabilita +/- 10 kHz _ SMW PLL LNB 9.75 GHz,LOF stabilita +/- 10 kHz
+Svojpomocne vyrobený kartónový kryt z nealko nápoja od švajčiarskej firmy SIG-Combibloc,na ktorý som nalepil nepremokavú fóliu odolnú proti poveternostným
podmienkam
►Reflector PF Prodelin 450 cm > Primary feed horn positioned in a manual SKEW rotation mechanism > OMT orthomode transducer, model ESA-1212-X/1 >
SMW_Q-PLL type R LNB with LOF stability +/- 25 kHz, SMW_Q-PLL type O LNB with LOF stability +/- 10 kHz, and SMW PLL LNB 9.75 GHz with LOF stability +/- 10 kHz
+self-made cardboard cover from a non-alcoholic beverage package by the Swiss company SIG-Combibloc, onto which I applied a waterproof, weather-resistant film.
►Reflektor PF Prodelin 450 cm > Primärstrahler (Feedhorn) in einem manuellen SKEW-Rotationsmechanismus platziert > OMT-orthomode transducer vom Typ ESA-1212-X/1
>SMW Q-PLL Typ R LNB mit LOF-Stabilität von +/- 25 kHz, SMW_Q-PLL Typ O LNB mit LOF-Stabilität von +/- 10 kHz, und SMW PLL LNB 9,75 GHz mit LOF-Stabilität von +/- 10 kHz.
>SMW Q-PLL Typ R LNB mit LOF-Stabilität von +/- 25 kHz, SMW_Q-PLL Typ O LNB mit LOF-Stabilität von +/- 10 kHz, und SMW PLL LNB 9,75 GHz mit LOF-Stabilität von +/- 10 kHz.
+Selbstgemachte Kartonabdeckung aus einer alkoholfreien Getränkeverpackung der Schweizer Firma SIG-Combibloc,auf die ich eine wasserdichte,wetterfeste Folie aufgebracht habe.
►►Amos 3 at 4.0°W-Middle East : "Synchronous Nanocorrections" - The invention by the author Roman Dávid applied in practice
►SK_na úvod si zopakujme základné benefity môjho technologického vynálezu,ktoré sú v priamom vzťahu s dokázatelným výsledkom príjmu odvodeného od výsledku
signálneho monitoringu v jednotke t=80 hodín s verifikovanou stabilitou príjmu na 100% bez jediného výpadku v kontinuite Locku,alebo pixelácie.
►EN_To begin, let us review the fundamental benefits of my technological invention, which are directly linked to the demonstrable reception results derived
from the signal monitoring conducted over a period of t=80 hours, with verified 100% stability, without a single interruption in lock continuity or pixelation.
►DE_Lassen Sie uns zunächst die grundlegenden Vorteile meiner technologischen Erfindung wiederholen, die in direktem Zusammenhang mit den nachweisbaren
Empfangsergebnissen stehen, die aus dem Signalmontoring über einen Zeitraum von t=80 Stunden abgeleitet wurden, mit einer verifizierten Stabilität von 100 %
ohne eine einzige Unterbrechung der Lock-Kontinuität oder Pixelbildung.
SK-01: O & O EN-01: Q & A DE-01: F & A ES-01 : P y R FR-01 : Q & R
SK-02: O & O EN-02: Q & A DE-02: F & A ES-02 : P y R FR-02 : Q & R
►ÚVOD/SK : Dnes, v jednotke dokazovania a signálneho monitoringu t = 80 hodín, nespochybniteľne dokážem dosiahnutie jednej spojitej funkcie locku
nosnej na frekvencii f = 10 926 MHz,aj pri pravidelných snehových a dažďových prehánkach v mieste príjmu.Pri aktuálnej výške mikrointenzity výkonu EIRP
v strednej Európe na f=10 926 MHz_V ide o jednoznačný dôsledok úspešnej aplikácie jedného z benefitov môjho technologického vynálezu s názvom
Synchrónne Nanokorekcie, ktorý súvisí s okamžitým a skokovým rastom signálnej kvality, konkrétne pri nulovej alebo takmer nulovej úrovni signálnej rezervy
pri SNR = 6,5 dB.
Pri teste funkcie technológie som musel klásť maximálny dôraz na presnosť pri replikácii signálneho modelu do anténneho systému,
alebo inak povedané,pri implementácii, aktualizácii a prepisovaní pôvodných dát novými dátami. Pri nulovej alebo takmer nulovej úrovni signálnej
rezervy si musím byť na 100 % istý,že dáta, ktoré replikujem a implementujem do anténneho systému, sú presné, aktuálne a platné pre nasledujúci
časový úsek približne 10 – 12 hodín.Ak totiž aktualizujem dáta pri nulovej signálnej rezerve, aj tá najmenšia odchýlka v presnosti a replikácii dát
sa rovná okamžitému výpadku Locku nosnej a monitorovanie sa okamžite ukončí.
alebo inak povedané,pri implementácii, aktualizácii a prepisovaní pôvodných dát novými dátami. Pri nulovej alebo takmer nulovej úrovni signálnej
rezervy si musím byť na 100 % istý,že dáta, ktoré replikujem a implementujem do anténneho systému, sú presné, aktuálne a platné pre nasledujúci
časový úsek približne 10 – 12 hodín.Ak totiž aktualizujem dáta pri nulovej signálnej rezerve, aj tá najmenšia odchýlka v presnosti a replikácii dát
sa rovná okamžitému výpadku Locku nosnej a monitorovanie sa okamžite ukončí.
Inak povedané, nulová alebo takmer nulová signálna rezerva, pri ktorej typicky prebiehala replikácia signálneho modelu na f = 10 926 MHz
a aktualizácia dát (navyše spojená s pravidelnými dažďovými a snehovými prehánkami), nedáva žiadny priestor ani na tie najmenšie nepresnosti
a omyly. Aj tá najmenšia odchýlka v presnosti dát v rádoch jednotiek uhlových minút (platí, že 1° = 60' = 3600") sa rovná okamžitému výpadku
locku nosnej pri ultra-úzkej šírke zväzku môjho anténneho systému -3 dB beamwidth_(theta) =
a aktualizácia dát (navyše spojená s pravidelnými dažďovými a snehovými prehánkami), nedáva žiadny priestor ani na tie najmenšie nepresnosti
a omyly. Aj tá najmenšia odchýlka v presnosti dát v rádoch jednotiek uhlových minút (platí, že 1° = 60' = 3600") sa rovná okamžitému výpadku
locku nosnej pri ultra-úzkej šírke zväzku môjho anténneho systému -3 dB beamwidth_(theta) =
Nepochybujem, že všetci rozumiete princípu, že ak replikujem a aktualizujem dáta pri výške signálnej rezervy napríklad 3 dB, ktorá následne skokovo narastie
na 6 dB v závislosti od aktuálnych poveternostných podmienok, počiatočná výška signálnej rezervy 3 dB mi dáva určitý priestor (aj keď len minimálny) na prípadné
omyly v presnosti pri replikácii dát do anténneho systému. Naopak, pri nulovej signálnej rezerve nemám žiadny priestor na prípadné odchýlky a omyly v presnosti
pri replikácii a prepisovaní dát. Navyše do rovnice neustále vstupoval faktor snehových a dažďových prehánok, ktorých dôsledkom bola minimalizácia
skokového rastu kvality pri Synchrónnych Nanokorekciách. Pri jasnej oblohe sa skokový rast kvality pohyboval okolo 1 – 1,2 dB, pri snehových a dažďových
prehánkach typicky od 0,4 do 0,6 dB, s čím som musel počítať pri príprave signálneho modelu pre frekvenciu f = 10 926 MHz. Tento model navyše musím
nepravidelne aktualizovať, čo je špecifikum len pre družice Amos 3/4.
omyly v presnosti pri replikácii dát do anténneho systému. Naopak, pri nulovej signálnej rezerve nemám žiadny priestor na prípadné odchýlky a omyly v presnosti
pri replikácii a prepisovaní dát. Navyše do rovnice neustále vstupoval faktor snehových a dažďových prehánok, ktorých dôsledkom bola minimalizácia
skokového rastu kvality pri Synchrónnych Nanokorekciách. Pri jasnej oblohe sa skokový rast kvality pohyboval okolo 1 – 1,2 dB, pri snehových a dažďových
prehánkach typicky od 0,4 do 0,6 dB, s čím som musel počítať pri príprave signálneho modelu pre frekvenciu f = 10 926 MHz. Tento model navyše musím
nepravidelne aktualizovať, čo je špecifikum len pre družice Amos 3/4.
Kontinuálny signálny monitoring frekvencie f = 10 926 MHz v dostatočnej jednotkovej dĺžke t = 80 hodín, s jedinečným obsahom pôvodne izraelských FTA signálnych distribúcií,
(napr.Knesset channel)ktoré sa nevysielajú nikde inde na svete, len na tejto jednej frekvencii v diagrame Middle East satelitu Amos 3 na 4,0°W, týmto dokázal, že som dosiahol stabilitu
príjmu na 100 %, bez čo i len jedinej pixelácie a výpadku locku nosnej, aj pri snehových a dažďových prehánkach. To všetko je dôsledok úspešnej aplikácie benefitov môjho
technologického vynálezu s názvom Synchrónne Nanokorekcie v praxi satelitného príjmu.
(napr.Knesset channel)ktoré sa nevysielajú nikde inde na svete, len na tejto jednej frekvencii v diagrame Middle East satelitu Amos 3 na 4,0°W, týmto dokázal, že som dosiahol stabilitu
príjmu na 100 %, bez čo i len jedinej pixelácie a výpadku locku nosnej, aj pri snehových a dažďových prehánkach. To všetko je dôsledok úspešnej aplikácie benefitov môjho
technologického vynálezu s názvom Synchrónne Nanokorekcie v praxi satelitného príjmu.
►PROLOGUE /EN : Today, in a testing unit for signal verification and monitoring lasting t = 80 hours, I can irrefutably demonstrate the achievement of a continuous lock
function of the carrier frequency f = 10,926 MHz, even during regular snow and rain showers at the reception site. Considering the current level of EIRP microintensity
in Central Europe at f = 10,926 MHz_V, this is an undeniable result of the successful application of one of the key benefits of my technological invention named Synchronous
Nanocorrections, which leads to an immediate and significant improvement in signal quality, particularly at zero or near-zero signal margin levels with an SNR = 6.5 dB.
A-B-C-D-E-F-G_7 sections or points during the monitoring process
function of the carrier frequency f = 10,926 MHz, even during regular snow and rain showers at the reception site. Considering the current level of EIRP microintensity
in Central Europe at f = 10,926 MHz_V, this is an undeniable result of the successful application of one of the key benefits of my technological invention named Synchronous
Nanocorrections, which leads to an immediate and significant improvement in signal quality, particularly at zero or near-zero signal margin levels with an SNR = 6.5 dB.
During the functionality test of this technology, I had to place maximum emphasis on accuracy when replicating the signal model into the antenna system, or,
in other words, during the implementation, updating, and rewriting of the original data with new data. At zero or near-zero signal margin levels, I must be 100% certain
that the data I replicate and implement into the antenna system are accurate, current, and valid for the next time period of approximately 10–12 hours.
Updating the data at zero signal margin means that even the smallest deviation in accuracy and data replication results in an immediate loss of carrier lock
and the immediate termination of monitoring.
in other words, during the implementation, updating, and rewriting of the original data with new data. At zero or near-zero signal margin levels, I must be 100% certain
that the data I replicate and implement into the antenna system are accurate, current, and valid for the next time period of approximately 10–12 hours.
Updating the data at zero signal margin means that even the smallest deviation in accuracy and data replication results in an immediate loss of carrier lock
and the immediate termination of monitoring.
In other words, at zero or near-zero signal margin levels, where signal model replication at f = 10,926 MHz and data updates were typically performed
(in addition to being associated with regular rain and snow showers), there is no room for even the smallest inaccuracies or errors. Even the slightest
deviation in data accuracy, in the order of a few arcminutes (where 1° = 60' = 3600"), equals an immediate loss of carrier lock in the ultra-narrow
beamwidth of my antenna system (-3 dB beamwidth_theta =
(in addition to being associated with regular rain and snow showers), there is no room for even the smallest inaccuracies or errors. Even the slightest
deviation in data accuracy, in the order of a few arcminutes (where 1° = 60' = 3600"), equals an immediate loss of carrier lock in the ultra-narrow
beamwidth of my antenna system (-3 dB beamwidth_theta =
I have no doubt that everyone understands the principle that if I replicate and update data at a signal margin of, for example, 3 dB, which subsequently
increases sharply to 6 dB depending on current weather conditions, the initial 3 dB signal margin gives me a certain allowance (albeit minimal) for
potential errors in data replication into the antenna system. Conversely, at zero signal margin, I have no room for potential deviations or errors in data
accuracy during replication and rewriting. Additionally, the equation was constantly influenced by the factor of snow and rain showers, which minimized
the rapid quality improvement associated with Synchronous Nanocorrections. Under clear skies, the quality improvement ranged from 1 to 1.2 dB,
while during snow and rain showers, it typically ranged from 0.4 to 0.6 dB, which had to be considered when preparing the signal model for frequency
f = 10,926 MHz. Furthermore, this model requires irregular updates, which is a unique characteristic specific to the Amos 3/4 satellites.
potential errors in data replication into the antenna system. Conversely, at zero signal margin, I have no room for potential deviations or errors in data
accuracy during replication and rewriting. Additionally, the equation was constantly influenced by the factor of snow and rain showers, which minimized
the rapid quality improvement associated with Synchronous Nanocorrections. Under clear skies, the quality improvement ranged from 1 to 1.2 dB,
while during snow and rain showers, it typically ranged from 0.4 to 0.6 dB, which had to be considered when preparing the signal model for frequency
f = 10,926 MHz. Furthermore, this model requires irregular updates, which is a unique characteristic specific to the Amos 3/4 satellites.
The continuous signal monitoring of frequency f = 10,926 MHz over a sufficient unitary duration of t = 80 hours, featuring unique original Israeli FTA signal distributions
(e.g., Knesset channel) not broadcast anywhere else in the world except on this single frequency within the Middle East beam of the Amos 3 satellite at 4.0°W,
has demonstrated that I achieved 100% reception stability, without a single pixelation or carrier lock loss, even during snow and rain showers. All of this is the result
of the successful practical application of the benefits of my technological invention, Synchronous Nanocorrections, in satellite reception.
(e.g., Knesset channel) not broadcast anywhere else in the world except on this single frequency within the Middle East beam of the Amos 3 satellite at 4.0°W,
has demonstrated that I achieved 100% reception stability, without a single pixelation or carrier lock loss, even during snow and rain showers. All of this is the result
of the successful practical application of the benefits of my technological invention, Synchronous Nanocorrections, in satellite reception.
►Einleitung/DE : Heute kann ich in einer Einheit zur Signalverifizierung und -überwachung über t = 80 Stunden zweifelsfrei die kontinuierliche Funktion des Lockens
der Trägerfrequenz f = 10,926 MHz nachweisen, selbst bei regelmäßigen Schnee- und Regenschauern am Empfangsstandort. Angesichts der aktuellen EIRP-Mikrointensität
in Mitteleuropa bei f = 10,926 MHz_V ist dies das eindeutige Ergebnis der erfolgreichen Anwendung eines der zentralen Vorteile meiner technologischen Erfindung namens
Synchrone Nanokorrekturen, die zu einer sofortigen und signifikanten Verbesserung der Signalqualität führt, insbesondere bei null oder nahezu null Signalreserven bei
einem SNR = 6,5 dB.
Während des Funktionstests dieser Technologie musste ich größtmöglichen Wert auf die Genauigkeit bei der Replikation des Signalmodells in das Antennensystem legen,
oder anders ausgedrückt, bei der Implementierung, Aktualisierung und Überschreibung der ursprünglichen Daten mit neuen Daten. Bei null oder nahezu null Signalreserve
muss ich mir zu 100 % sicher sein, dass die Daten, die ich in das Antennensystem repliziere und implementiere, genau, aktuell und für den nächsten Zeitraum von etwa
10–12 Stunden gültig sind. Wenn ich die Daten bei null Signalreserve aktualisiere, führt schon die kleinste Abweichung in der Genauigkeit und Replikation der Daten zu
einem sofortigen Verlust des Träger-Locks und einem sofortigen Abbruch der Überwachung.
oder anders ausgedrückt, bei der Implementierung, Aktualisierung und Überschreibung der ursprünglichen Daten mit neuen Daten. Bei null oder nahezu null Signalreserve
muss ich mir zu 100 % sicher sein, dass die Daten, die ich in das Antennensystem repliziere und implementiere, genau, aktuell und für den nächsten Zeitraum von etwa
10–12 Stunden gültig sind. Wenn ich die Daten bei null Signalreserve aktualisiere, führt schon die kleinste Abweichung in der Genauigkeit und Replikation der Daten zu
einem sofortigen Verlust des Träger-Locks und einem sofortigen Abbruch der Überwachung.
Mit anderen Worten: Bei null oder nahezu null Signalreserve, bei der die Replikation des Signalmodells bei f = 10,926 MHz und die Datenaktualisierung typischerweise
durchgeführt wurden (zusätzlich verbunden mit regelmäßigen Regen- und Schneeschauern), gibt es keinen Spielraum für auch nur die kleinsten Ungenauigkeiten oder
Fehler. Schon die geringste Abweichung in der Datengenauigkeit im Bereich von wenigen Winkelminuten (1° = 60' = 3600") entspricht einem sofortigen Verlust des
Träger-Locks im ultra-schmalen Strahlungswinkel meines Antennensystems (-3 dB Beamwidth_theta= )
Fehler. Schon die geringste Abweichung in der Datengenauigkeit im Bereich von wenigen Winkelminuten (1° = 60' = 3600") entspricht einem sofortigen Verlust des
Träger-Locks im ultra-schmalen Strahlungswinkel meines Antennensystems (-3 dB Beamwidth_theta=
Es besteht kein Zweifel, dass jeder das Prinzip versteht, dass ich bei einer Signalreserve von beispielsweise 3 dB, die sich je nach Wetterbedingungen
sprunghaft auf 6 dB erhöht, bei der Replikation und Aktualisierung der Daten einen gewissen Spielraum (wenn auch minimal) für mögliche Fehler habe.
Umgekehrt habe ich bei null Signalreserve keinen Spielraum für Abweichungen oder Fehler in der Genauigkeit der Datenreplikation und -überschreibung.
Darüber hinaus beeinflusste der Faktor von Schnee- und Regenschauern kontinuierlich die Minimierung des sprunghaften Qualitätsanstiegs bei Synchronen
Nanokorrekturen. Bei klarem Himmel lag der Qualitätsanstieg bei etwa 1 bis 1,2 dB, während er bei Schnee- und Regenschauern typischerweise zwischen
0,4 und 0,6 dB lag, was ich bei der Erstellung des Signalmodells für die Frequenz f = 10,926 MHz berücksichtigen musste. Dieses Modell erfordert zudem
unregelmäßige Aktualisierungen, was eine Besonderheit der Satelliten Amos 3/4 ist.
sprunghaft auf 6 dB erhöht, bei der Replikation und Aktualisierung der Daten einen gewissen Spielraum (wenn auch minimal) für mögliche Fehler habe.
Umgekehrt habe ich bei null Signalreserve keinen Spielraum für Abweichungen oder Fehler in der Genauigkeit der Datenreplikation und -überschreibung.
Darüber hinaus beeinflusste der Faktor von Schnee- und Regenschauern kontinuierlich die Minimierung des sprunghaften Qualitätsanstiegs bei Synchronen
Nanokorrekturen. Bei klarem Himmel lag der Qualitätsanstieg bei etwa 1 bis 1,2 dB, während er bei Schnee- und Regenschauern typischerweise zwischen
0,4 und 0,6 dB lag, was ich bei der Erstellung des Signalmodells für die Frequenz f = 10,926 MHz berücksichtigen musste. Dieses Modell erfordert zudem
unregelmäßige Aktualisierungen, was eine Besonderheit der Satelliten Amos 3/4 ist.
Die kontinuierliche Signalüberwachung der Frequenz f = 10,926 MHz über eine ausreichende Zeiteinheit t = 80 Stunden mit einzigartigen ursprünglichen israelischen
FTA-Signalausstrahlungen (z. B. Knesset Channel), die weltweit ausschließlich auf dieser einzigen Frequenz im Middle-East-Diagramm des Satelliten Amos 3 bei 4,0°W
ausgestrahlt werden, hat gezeigt, dass ich eine Empfangsstabilität von 100 % erreicht habe – ohne eine einzige Pixelbildung oder einen Verlust des Träger-Locks, selbst bei
Schnee- und Regenschauern. All dies ist das Ergebnis der erfolgreichen praktischen Anwendung der Vorteile meiner technologischen Erfindung Synchrone Nanokorrekturen
im Satellitenempfang.
FTA-Signalausstrahlungen (z. B. Knesset Channel), die weltweit ausschließlich auf dieser einzigen Frequenz im Middle-East-Diagramm des Satelliten Amos 3 bei 4,0°W
ausgestrahlt werden, hat gezeigt, dass ich eine Empfangsstabilität von 100 % erreicht habe – ohne eine einzige Pixelbildung oder einen Verlust des Träger-Locks, selbst bei
Schnee- und Regenschauern. All dies ist das Ergebnis der erfolgreichen praktischen Anwendung der Vorteile meiner technologischen Erfindung Synchrone Nanokorrekturen
im Satellitenempfang.
►Nasledovne nespochybniteľne dokážem pravdivosť mojich tvrdení vo vizualizovanom dokazovaní a vo video ukážke
►"Subsequently, I can undeniably prove the truth of my claims in the visualized evidence and in the video demonstration.
►"Subsequently, I can undeniably prove the truth of my claims in the visualized evidence and in the video demonstration.
►"Anschließend kann ich unbestreitbar die Wahrheit meiner Aussagen im visualisierten Nachweis und in der Video-Demonstration beweisen.
A-B-C-D-E-F-G_7 sections or points during the monitoring process
►A-B-C-D-E-F sú momenty v ktorých replikujem alebo vkladám nové a aktualizované dáta z mnou vytvoreného signálneho modelu do anténneho systému,ktoré budú platné
v nasledovnom časovom úseku typicky 10-12 hodín.Správnosť týchto dát je okamžite verifikovaná vysokým rastom signálnej kvality,konkrétne pre toto vlnenie od 0,4 do 1,2 dB
►Moments in which I replicate or insert new and updated data from the signal model,I created,into the antenna system, which will be valid in the following time period
typically 10-12 hours. The accuracy of this data is immediately verified by a significant increase in signal quality, specifically for this wave from 0,4 to 1,2 dB.
►Momente,in denen ich neue und aktualisierte Daten aus dem von mir erstellten Signalmuster in das Antennensystem repliziere oder einfüge, die im folgenden Zeitraum
typischerweise 10-12 Stunden gültig sein werden. Die Richtigkeit dieser Daten wird sofort durch einen hohen Anstieg der Signalqualität verifiziert, konkret für diese Welle
von 0,4 bis 1,2 dB.
►Detail on 7 sections or points during the monitoring process where I update data, whose accuracy and validity are immediately verified by
a sudden increase in quality.
+1x online video verification / 80h
►Detail na okamžitý rast kvality a kvantifikácia miery vzostupu signálnej rezervy v jednotkách decibelov
►Detail on the instantaneous growth of quality and quantification of the increase in signal reserve in decibel units.
►Detail zum sofortigen Anstieg der Qualität und zur Quantifizierung des Anstiegs der Signalreserve in Dezibel-Einheiten.
►Detail zum sofortigen Anstieg der Qualität und zur Quantifizierung des Anstiegs der Signalreserve in Dezibel-Einheiten.
-A- -B- -C-
7.12.2024 - 18:22:38 CET 8.12.2024 - 06:31:01 CET 8.12.2024 - 18:14:35 CET
SNR status : +0,5 dB SNR status : +0,7 dB SNR status : +0,6 dB
Overcast + snow on the reflector Overcast + light drizzle
Overcast + snow on the reflector Overcast + light drizzle
-D- -E- -F-
9.12.2024 - 06:32:39 CET 9.12.2024 - 18:02:19 CET 10.12.2024 - 06:03:34 CET
SNR status : +0,9 dB SNR status : +0,7 dB SNR status : +0,7 dB
►Graf Útlmu intenzity výkonu EIRP počas dažďových prehánok vytvorený na základe meraní úhrnu žrážok zo zdroja Shmu.sk/stanica Boľkovce-Lučenec
►Graph of EIRP Intensity Attenuation During Rain Showers Created Based on Precipitation Data from Shmu.sk/Boľkovce-Lučenec Station
►Diagramm der EIRP-Leistungsdämpfung bei Regenschauern, erstellt auf Basis der Niederschlagsdaten von Shmu.sk/Station Boľkovce-Lučenec
Sneženie: Má dlhodobý a kumulatívny vplyv. Sneh sa usádza na povrchu paraboly a spôsobuje pretrvávajúci útlm.
►Diagramm der EIRP-Leistungsdämpfung bei Regenschauern, erstellt auf Basis der Niederschlagsdaten von Shmu.sk/Station Boľkovce-Lučenec
►Vplyv sneženia vs. dažďa na útlm výkonu EIRP
►Impact of Snowfall vs. Rain on EIRP Power Attenuation
►Einfluss von Schneefall vs. Regen auf die EIRP-Leistungsdämpfung
1, platí pre dážď / applies for rain /Gilt für Regen 2, pre sneh/for snow/für Schnee
1. Graf pre dažďové prehánky / Vysvetlenie vzťahov na základe dát zo zdroja shmu.sk,merania zo stanice Boľkovce/Lučenec
Zrážky a útlm EIRP:Keď prší, kvapky vody rozptýlia a absorbujú satelitný signál. Táto absorpcia a rozptyl sa zosilňujú so zvyšujúcou sa intenzitou dažďa
(hodinový úhrn zrážok v mm).
(hodinový úhrn zrážok v mm).
Pri nízkych hodnotách zrážok (0,1 – 0,3 mm/hod) je útlm EIRP relatívne mierny, no stále zaznamenateľný.
Pri vyšších hodnotách zrážok (nad 0,3 mm/hod) je útlm výraznejší a spôsobuje pokles výkonu signálu, čo môže ovplyvniť kvalitu príjmu.
Časový posun útlmu:
Dažďová voda steká po povrchu reflektora, preto je zotavenie satelitného signálu rýchle a relatívne stabilné. Z grafu vyplýva, že útlm EIRP rýchlo klesá s dažďom,
ale hneď po jeho ustúpení sa rýchlo obnovuje.
ale hneď po jeho ustúpení sa rýchlo obnovuje.
Toto je spôsobené absenciou trvalých vrstiev na parabole, preto dážď nemá dlhodobý účinok.
Záver: Vplyv dažďa je krátkodobý a závislý na intenzite.
2,
Graf pre snehové prehánky / Vysvetlenie vzťahov na základe dát zo zdroja shmu.sk,merania zo stanice Boľkovce/LučenecSnehové zrážky a útlm EIRP: Pri snežení je vplyv na útlm výraznejší, pretože snehové vločky majú dvojaký účinok:
a,Absorpcia a rozptyl signálu počas sneženia (ako pri daždi, ale menej intenzívne pre jednotlivé vločky)
b,Usadzovanie snehu na parabole: Toto je kľúčový rozdiel, ktorý spôsobuje dlhší útlm signálu aj po skončení sneženia.
Časový posun zotavenia: Z grafu jasne vidno, že zotavenie EIRP je pomalšie pri snežení než pri daždi. Je to preto, že:
Usadený sneh vytvára vrstvu na reflektore, ktorá bráni správnemu odrazu signálu.
Kým sneh nezmizne (či už prirodzeným topením alebo odstránením), útlm zostáva konštantne vyšší.
Nelineárny útlm:
Pri nízkych intenzitách sneženia je útlm mierny, no postupne rastie so zvyšujúcou sa vrstvou snehu. Aj po slabom snežení môže zotavenie trvať dlho.
Záver: Sneh má dlhodobý a kumulatívny účinok na útlm EIRP, a preto má výrazne negatívnejší dopad na kvalitu satelitného signálu než dážď.
►Porovnanie dažďa a sneženia s platnosťou pre môj prípad nevyhrievaného reflektora na ktorom sa usadzuje sneh
Dážď: Má krátkodobý vplyv na útlm. Voda nestagnuje na reflektore, a preto sa signál rýchlo obnoví.
Voda síce spôsobuje absorpciu a rozptyl signálu v atmosfére, ale rýchlo steká po povrchu paraboly a nezanecháva trvalú vrstvu, ktorá by dlhodobo ovplyvňovala príjem.
Voda síce spôsobuje absorpciu a rozptyl signálu v atmosfére, ale rýchlo steká po povrchu paraboly a nezanecháva trvalú vrstvu, ktorá by dlhodobo ovplyvňovala príjem.
Sneženie: Má dlhodobý a kumulatívny vplyv. Sneh sa usádza na povrchu paraboly a spôsobuje pretrvávajúci útlm.
Snehové prehánky: Snehové vločky sa usádzajú na povrchu reflektora paraboly, čím sa vytvára izolačná vrstva, ktorá absorbuje časť signálu a spôsobuje väčší
útlm výkonu EIRP.Narúša presný tvar reflektora a tým deformuje reflektovaný signál, čo znižuje kvalitu signálu SNR/MER.
útlm výkonu EIRP.Narúša presný tvar reflektora a tým deformuje reflektovaný signál, čo znižuje kvalitu signálu SNR/MER.
►EN:
1,Graph for Rain Showers / Explanation of Relationships Based on Data from shmu.sk, Measurements from the Boľkovce/Lučenec Station
Precipitation and EIRP Attenuation: When it rains, water droplets scatter and absorb the satellite signal. This absorption and scattering increase with the intensity of rainfall
(hourly precipitation in mm).
(hourly precipitation in mm).
At low precipitation levels (0.1–0.3 mm/hour), the attenuation of EIRP is relatively mild but still noticeable.
At higher precipitation levels (above 0.3 mm/hour), the attenuation is more pronounced, causing a drop in signal power, which can affect reception quality.
Time Lag of Attenuation:
Rainwater flows down the surface of the reflector, so the recovery of the satellite signal is quick and relatively stable. The graph shows that EIRP attenuation decreases
rapidly during rainfall but quickly recovers once the rain stops.
rapidly during rainfall but quickly recovers once the rain stops.
This is due to the absence of permanent layers on the parabolic dish; therefore, rain has no long-term effect.
Conclusion: The impact of rain is short-term and depends on intensity.
2,Graph for Snow Showers / Explanation of Relationships Based on Data from shmu.sk, Measurements from the Boľkovce/Lučenec Station
Snowfall and EIRP Attenuation: During snowfall, the attenuation effect is more significant because snowflakes have a dual effect:
a. Absorption and scattering of the signal during snowfall (similar to rain but less intense for individual flakes).
b. Snow accumulation on the parabolic dish: This is a key difference, causing prolonged signal attenuation even after the snowfall ends.
Time Lag of Recovery:
The graph clearly shows that the recovery of EIRP is slower for snow than for rain. This is because:
Accumulated snow forms a layer on the reflector, which hinders proper signal reflection.
Until the snow disappears (either by natural melting or removal), the attenuation remains consistently higher.
Nonlinear Attenuation:
At low snowfall intensities, the attenuation is mild but gradually increases with the growing snow layer. Even after light snowfall, recovery can take a long time.
Conclusion: Snow has a long-term and cumulative effect on EIRP attenuation, making it significantly more detrimental to satellite signal quality than rain.
► Comparison of Rain and Snow for My Case of a Non-Heated Reflector with Snow Accumulation
Rain:
Has a short-term effect on attenuation.
Water does not stagnate on the reflector, allowing the signal to recover quickly.
While water causes absorption and scattering of the signal in the atmosphere, it quickly flows off the dish's surface and does not leave a permanent layer that could
affect reception long-term.
affect reception long-term.
Snow:
Has a long-term and cumulative effect.
Snow accumulates on the dish surface, causing persistent attenuation.
Snow Showers: Snowflakes settle on the surface of the parabolic dish, creating an insulating layer that absorbs part of the signal and leads to greater EIRP attenuation.
This disrupts the precise shape of the reflector, deforming the reflected signal and reducing signal quality (SNR/MER).
►DE_
Graf für Regenschauer / Erklärung der Zusammenhänge basierend auf Daten von shmu.sk, Messungen von der Station Boľkovce/Lučenec
Niederschläge und EIRP-Dämpfung: Bei Regen streuen und absorbieren Wassertropfen das Satellitensignal. Diese Absorption und Streuung nehmen mit der Intensität
des Regens (stündlicher Niederschlag in mm) zu.
des Regens (stündlicher Niederschlag in mm) zu.
Bei geringen Niederschlägen (0,1–0,3 mm/Stunde) ist die EIRP-Dämpfung relativ mild, aber dennoch bemerkbar.
Bei höheren Niederschlagswerten (über 0,3 mm/Stunde) ist die Dämpfung deutlicher und führt zu einem Leistungsabfall des Signals, was die
Empfangsqualität beeinträchtigen kann.
Empfangsqualität beeinträchtigen kann.
Zeitliche Verzögerung der Dämpfung:
Regenwasser fließt über die Oberfläche des Reflektors ab, sodass sich das Satellitensignal schnell und relativ stabil erholt. Aus dem Diagramm geht hervor,
dass die EIRP-Dämpfung während des Regens schnell abnimmt, sich jedoch nach dessen Ende rasch wieder erholt.
dass die EIRP-Dämpfung während des Regens schnell abnimmt, sich jedoch nach dessen Ende rasch wieder erholt.
Dies liegt an der Abwesenheit von dauerhaften Schichten auf der Parabolantenne; daher hat Regen keine langfristigen Auswirkungen.
Fazit: Die Auswirkung von Regen ist kurzfristig und von der Intensität abhängig.
Graf für Schneeschauer / Erklärung der Zusammenhänge basierend auf Daten von shmu.sk, Messungen von der Station Boľkovce/Lučenec
Schneefall und EIRP-Dämpfung: Bei Schneefall ist die Dämpfungswirkung stärker ausgeprägt, da Schneeflocken eine doppelte Wirkung haben:
a. Absorption und Streuung des Signals während des Schneefalls (ähnlich wie bei Regen, aber weniger intensiv für einzelne Flocken).
b. Schneesammlung auf der Parabolantenne: Dies ist der entscheidende Unterschied, der eine verlängerte Signaldämpfung auch nach dem
Ende des Schneefalls verursacht.
Ende des Schneefalls verursacht.
Zeitliche Verzögerung der Erholung:
Das Diagramm zeigt deutlich, dass die Erholung der EIRP bei Schnee langsamer ist als bei Regen. Der Grund dafür ist:
Der abgelagerte Schnee bildet eine Schicht auf dem Reflektor, die die korrekte Signalreflexion behindert.
Solange der Schnee nicht verschwindet (durch Schmelzen oder Entfernung), bleibt die Dämpfung konstant höher.
Nichtlineare Dämpfung:
Bei geringer Schneefallintensität ist die Dämpfung mild, steigt jedoch mit der wachsenden Schneeschicht allmählich an. Selbst nach leichtem Schneefall kann die Erholung lange dauern.
Fazit: Schnee hat eine langfristige und kumulative Wirkung auf die EIRP-Dämpfung und beeinträchtigt die Qualität des Satellitensignals deutlich stärker als Regen.
► Vergleich von Regen und Schnee für meinen Fall eines nicht beheizten Reflektors mit Schneeansammlung
Regen:
Hat eine kurzfristige Wirkung auf die Dämpfung.
Wasser stagniert nicht auf dem Reflektor, sodass sich das Signal schnell erholt.
Zwar verursacht Wasser Absorption und Streuung des Signals in der Atmosphäre, es fließt jedoch schnell von der Oberfläche der Antenne ab und hinterlässt keine
dauerhafte Schicht, die den Empfang langfristig beeinflussen könnte.
dauerhafte Schicht, die den Empfang langfristig beeinflussen könnte.
Schnee:
Hat eine langfristige und kumulative Wirkung.
Schnee sammelt sich auf der Oberfläche der Antenne und verursacht eine anhaltende Dämpfung.
Schneeschauer: Schneeflocken lagern sich auf der Oberfläche der Parabolantenne ab und bilden eine isolierende Schicht, die einen Teil des Signals absorbiert
und zu einer stärkeren EIRP-Dämpfung führt.
und zu einer stärkeren EIRP-Dämpfung führt.
Dies beeinträchtigt die präzise Form des Reflektors, verformt das reflektierte Signal und reduziert die Signalqualität (SNR/MER).
►►Amos 3 at 4.0°W-Middle East : Beacon frequency / TT&C
Amos 3 : TT&C + BEACON FREQUENCY > f=11 449.00 MHz_L
SPAN= 200 kHz
Amos 3 : TT&C > 11 700,000 MHz_R
SPAN=200 kHz
►►Amos 3 at 4.0°W-Middle East: Continuous signal monitoring / Nepretržitý signálny monitoring
> 2, Monitoring of the frequency f=10 926 MHz_V YES <
> Transmision parameters : DVB-S _ QPSK _ SR=27500 _ FEC=5/6 <
<Knesset channel-online scan : 17.12.2024 o 7:10 ráno CET_Lučenec/Slovakia >
►Klasifikácia dosiahnutých výsledkov na f=10 926 MHz :klasifikácia dosiahnutých výsledkov monitoringu : zotrvanie priebehu kvality príjmu "Q" (modrá)
na jednej konštantnej úrovni Q=60% počas celej jednotky monitoringu frekvencie f=10 926 Mhz_V,týmto nespochybnitelne dokazuje že aj napriek výskytu
snehových a dažďových prehánok v mieste príjmu,bola stabilita príjmu zachovaná na 100% a absencia čo i len jedného poklesu priebehu kvality
Q pod Q=60% týmto dokazuje že za celkový čas t=80 hodín nedošlo ani k jednej pixelácii obrazu,alebo inak povedané korelácii s úrovňou v okolí
šumového prahu.Je to jednoznačný dôsledok úspešnej alebo ultra-presnej replikácie signálneho modelu do anténneho systému,ktorá je súčasťou
môjho technologického vynálezu "Synchrónne Nanokorekcie" aj napriek tomu že aplikácie len jedného z mnohých benefitov tejto technológie
prebiehala pri nulovej alebo takmer nulovej hladine signálnej rezervy čo len zvyšovalo nároky na presnosť jej výkonu.Úspešný výkon a hlavne prínos
technológie sa opäť verifikoval v praxi a stabilita príjmu aj pri výrazne zhoršených poveternostných podmienkach bola týmto dokázatelne zachovaná pri dostatočne
dlhej jednotke monitoringu t=80 h odín.Minimálnu jednotku monitoringu t=72 hodín som napriek zhoršeným poveternostným podmienkam nijako
neskracoval z dôvodu aby sa nenašiel nikto,kto by chcel spochybňovať relevanciu výsledku z dôvodu krátkeho času monitorovania atď,pretože
súhlasím že dostatočná dôkazná váha zohráva nepochybne najvyššiu dôležitosť,alebo prioritu pri dokazovaní stability príjmu nosnej dostupnej
len v mikrointenzite výkonu EIRP v zemepisnej oblasti strednej Európy,ktorá je taká typická vysoko dynamickými zmenami v intenzitách výkonu
vo výkonovo negarantovanej zóne "Out of footprint".Ako je dokázatelné z priebehu signálneho mmonitoringu,špička kvality pri úrovni SNR=7,6 dB sa
demonštrovala po úspešnom výkone mojej technológie "Synchrónne Nanokorekcie" potom čo som aktualizoval a prepísal dáta v systéme a práve aktuálnosť
a presnosť týchto dát bola tým pádom verifikovaná následným dosiahnutím špičky v kvalite.
snehových a dažďových prehánok v mieste príjmu,bola stabilita príjmu zachovaná na 100% a absencia čo i len jedného poklesu priebehu kvality
Q pod Q=60% týmto dokazuje že za celkový čas t=80 hodín nedošlo ani k jednej pixelácii obrazu,alebo inak povedané korelácii s úrovňou v okolí
šumového prahu.Je to jednoznačný dôsledok úspešnej alebo ultra-presnej replikácie signálneho modelu do anténneho systému,ktorá je súčasťou
môjho technologického vynálezu "Synchrónne Nanokorekcie" aj napriek tomu že aplikácie len jedného z mnohých benefitov tejto technológie
prebiehala pri nulovej alebo takmer nulovej hladine signálnej rezervy čo len zvyšovalo nároky na presnosť jej výkonu.Úspešný výkon a hlavne prínos
technológie sa opäť verifikoval v praxi a stabilita príjmu aj pri výrazne zhoršených poveternostných podmienkach bola týmto dokázatelne zachovaná pri dostatočne
dlhej jednotke monitoringu t=80 h odín.Minimálnu jednotku monitoringu t=72 hodín som napriek zhoršeným poveternostným podmienkam nijako
neskracoval z dôvodu aby sa nenašiel nikto,kto by chcel spochybňovať relevanciu výsledku z dôvodu krátkeho času monitorovania atď,pretože
súhlasím že dostatočná dôkazná váha zohráva nepochybne najvyššiu dôležitosť,alebo prioritu pri dokazovaní stability príjmu nosnej dostupnej
len v mikrointenzite výkonu EIRP v zemepisnej oblasti strednej Európy,ktorá je taká typická vysoko dynamickými zmenami v intenzitách výkonu
vo výkonovo negarantovanej zóne "Out of footprint".Ako je dokázatelné z priebehu signálneho mmonitoringu,špička kvality pri úrovni SNR=7,6 dB sa
demonštrovala po úspešnom výkone mojej technológie "Synchrónne Nanokorekcie" potom čo som aktualizoval a prepísal dáta v systéme a práve aktuálnosť
a presnosť týchto dát bola tým pádom verifikovaná následným dosiahnutím špičky v kvalite.
►EN_Classification of achieved results at f=10 926 MHz:The sustained progression of reception quality "Q" (blue) at a constant level Q=60% throughout
the entire monitoring unit of frequency f=10 926 MHz_V undeniably proves that despite the occurrence of snow and rain showers at the reception site,
reception stability was maintained at 100%. The absence of any single drop in quality "Q" below Q=60% further confirms that during the total time t=80 hours,
there was not a single pixelation of the image, or in other words, no correlation with levels near the noise threshold. This is a clear consequence of the successful
and ultra-precise replication of the signal model into the antenna system, which is part of my technological invention, "Synchronous Nanocorrections".
Even though only one of the many benefits of this technology was applied under zero or near-zero signal margin conditions, which further increased
the precision demands on its performance, the successful execution and, more importantly, the contribution of this technology were once again
verified in practice.
the entire monitoring unit of frequency f=10 926 MHz_V undeniably proves that despite the occurrence of snow and rain showers at the reception site,
reception stability was maintained at 100%. The absence of any single drop in quality "Q" below Q=60% further confirms that during the total time t=80 hours,
there was not a single pixelation of the image, or in other words, no correlation with levels near the noise threshold. This is a clear consequence of the successful
and ultra-precise replication of the signal model into the antenna system, which is part of my technological invention, "Synchronous Nanocorrections".
Even though only one of the many benefits of this technology was applied under zero or near-zero signal margin conditions, which further increased
the precision demands on its performance, the successful execution and, more importantly, the contribution of this technology were once again
verified in practice.
Reception stability, even under significantly worsened weather conditions, was demonstrably maintained during a sufficiently long monitoring unit t=80 hours.
I deliberately did not shorten the minimum monitoring unit t=72 hours despite the adverse weather conditions. This was to ensure that no one could
question the relevance of the result due to a short monitoring duration. I fully agree that sufficient evidentiary weight undoubtedly holds the highest
importance or priority in proving the reception stability of a carrier available only in microintensity EIRP performance in the geographic area of Central
Europe. This region is particularly characterized by highly dynamic changes in power intensities within the non-guaranteed "Out of Footprint" zone.
I deliberately did not shorten the minimum monitoring unit t=72 hours despite the adverse weather conditions. This was to ensure that no one could
question the relevance of the result due to a short monitoring duration. I fully agree that sufficient evidentiary weight undoubtedly holds the highest
importance or priority in proving the reception stability of a carrier available only in microintensity EIRP performance in the geographic area of Central
Europe. This region is particularly characterized by highly dynamic changes in power intensities within the non-guaranteed "Out of Footprint" zone.
As evidenced by the progression of signal monitoring, a peak quality at the level of SNR=7.6 dB was demonstrated after the successful application
of my technology, "Synchronous Nanocorrections", following my update and rewriting of system data. The timeliness and accuracy of these data were
thereby verified by the subsequent achievement of this peak in quality.
of my technology, "Synchronous Nanocorrections", following my update and rewriting of system data. The timeliness and accuracy of these data were
thereby verified by the subsequent achievement of this peak in quality.
►DE_Klassifizierung der erzielten Überwachungsergebnisse_f=10 926_V: Der konstante Verlauf der Empfangsqualität „Q“ (blau) auf einem Niveau von Q=60%
während der gesamten Überwachungseinheit der Frequenz f=10,926 MHz_V beweist zweifelsfrei, dass trotz des Auftretens von Schnee- und Regenschauern am
Empfangsort die Empfangsstabilität zu 100% erhalten blieb. Das Fehlen eines einzigen Abfalls der Qualität „Q“ unter Q=60% bestätigt zusätzlich, dass es während
der gesamten Überwachungszeit t=80 Stunden zu keinem einzigen Bild-Pixelverlust kam, oder anders ausgedrückt, zu keiner Korrelation mit Werten nahe der
Rauschschwelle. Dies ist eine eindeutige Folge der erfolgreichen und ultrapräzisen Replikation des Signalmodells in das Antennensystem, das Teil meiner
technologischen Erfindung „Synchrone Nanokorrekturen“ ist.
Obwohl nur einer der vielen Vorteile dieser Technologie unter null oder nahezu null Signalreservebedingungen angewendet wurde, was die Präzisionsanforderungen
an ihre Leistung zusätzlich erhöhte, wurde die erfolgreiche Ausführung und insbesondere der Nutzen dieser Technologie erneut in der Praxis verifiziert.
an ihre Leistung zusätzlich erhöhte, wurde die erfolgreiche Ausführung und insbesondere der Nutzen dieser Technologie erneut in der Praxis verifiziert.
Die Empfangsstabilität wurde auch unter deutlich verschlechterten Wetterbedingungen während der ausreichend langen Überwachungseinheit t=80 Stunden
nachweislich aufrechterhalten. Ich habe die minimale Überwachungseinheit t=72 Stunden trotz der ungünstigen Wetterbedingungen absichtlich
nicht verkürzt,um sicherzustellen, dass niemand die Relevanz des Ergebnisses aufgrund einer kurzen Überwachungszeit in Frage stellen könnte.
Ich stimme voll und ganz zu, dass ein ausreichendes Beweisgewicht zweifellos die höchste Bedeutung oder Priorität bei der Nachweisführung der
Empfangsstabilität eines Trägers hat, der nur in Mikrointensität des EIRP-Signals im geografischen Gebiet Mitteleuropas verfügbar ist.
Diese Region ist besonders durch hochdynamische Änderungen der Signalstärke in der nicht garantierten „Out of Footprint“-Zone gekennzeichnet.
nachweislich aufrechterhalten. Ich habe die minimale Überwachungseinheit t=72 Stunden trotz der ungünstigen Wetterbedingungen absichtlich
nicht verkürzt,um sicherzustellen, dass niemand die Relevanz des Ergebnisses aufgrund einer kurzen Überwachungszeit in Frage stellen könnte.
Ich stimme voll und ganz zu, dass ein ausreichendes Beweisgewicht zweifellos die höchste Bedeutung oder Priorität bei der Nachweisführung der
Empfangsstabilität eines Trägers hat, der nur in Mikrointensität des EIRP-Signals im geografischen Gebiet Mitteleuropas verfügbar ist.
Diese Region ist besonders durch hochdynamische Änderungen der Signalstärke in der nicht garantierten „Out of Footprint“-Zone gekennzeichnet.
Wie aus dem Verlauf der Signalüberwachung hervorgeht, wurde eine Spitzenqualität auf einem Niveau von SNR=7,6 dB nach der erfolgreichen
Anwendung meiner Technologie „Synchrone Nanokorrekturen“ demonstriert, nachdem ich die Systemdaten aktualisiert und überschrieben hatte.
Die Aktualität und Präzision dieser Daten wurden somit durch das anschließende Erreichen dieser Qualitäts-Spitze verifiziert.
Anwendung meiner Technologie „Synchrone Nanokorrekturen“ demonstriert, nachdem ich die Systemdaten aktualisiert und überschrieben hatte.
Die Aktualität und Präzision dieser Daten wurden somit durch das anschließende Erreichen dieser Qualitäts-Spitze verifiziert.
►Typická a každodenne meratelná špička kvality dosiahnutá v monitorovanom období od 7.12.2024 do 17.12.2024 :
> Typical and daily peak of quality under significantly non-degrading weather conditions on the signal path <
>Typische und tägliche Spitzenqualität unter signifikant nicht degradierenden Wetterbedingungen auf dem Signalweg.<
TBS 5925+EBSpro/CrazyScan : SNR=7,6 dB (Margin: 1+ dB)
Octagon SF 4008 : SNR=7,5 dB (Margin:1+ dB)
Metek HD : MER=7,4,-7,9 dB (Margin : 1-1,5 dB)
►Analýza spektra a meranie C/N,Pwr... s Televes H60 : 10 890 > 10 926 MHz_V - YES Izrael
►Analýza spektra a kvality na f=10 926 MHz_V v jednotke MER dokázavá vo video ukážke na výstupe z kalibrovaného analyzátora METEK HD :
►Okamžitý stav kvality oscilujúci okolo SNR=7,5 dB na výstupe z : Octagon SF 4008 4K
f=10 926 MHz_V : SNR=7,2-7,5 dB (normal peak quality_E2/Open ATV 7.1)
DOKAZOVANIE v celkovej kvantite monitoringu t=80 hodín
PROVING > Amos 3 at 4,0°W _f=10 926 MHz_V : yes
PROVING > Amos 3 at 4,0°W _f=10 926 MHz_V : yes
Nepretržitý monitoring signálnych parametrov v jednotke t=80 hodín
Continuous monitoring of signal parameters in unit t=80 hours
►Deň záznamu monitoringu : od 7.12.2024 (12:30 CET) do 10.12.2024 (21:18 CET)
Amos 3 at 4.0°W-footprint : Middle East
Place of sat.reception in Central Europe _ Geografischer Punkt des Satellitenempfangs in Mitteleuropa
Lučenec/Slovakia : 48°19′53″ s. š., 19°40′15″ v. d.
the geographical point of satellite reception is not located on the footprint map
der geografische Punkt des Satellitenempfangs ist nicht auf der Karte verzeichnet
source : Spacecom – Global Communication Service Provider
►Stav atmosféry : na základe meteogramov zo zdrojov shmu.sk môžem potvrdiť že počas výkonu signálneho monitoringu prevládala
v Lučenci zamračená obloha s pravidelným výskytom snehových a dažďových prehánok
►SK:_tu je dôkaz (obrázok č.3) zo zdroja shmu.sk že na začiatku monitoringu dňa 7.12.2024 o 12:30 CET snežilo a pršalo zároveň v mieste príjmu Lučenec,
ale nakoľko som si bol na 100% istý funkciou mojej technológie,nijako ma to neodradilo od štartu výkonu monitorovania a išiel som do toho aj napriek kvalitu
signálu vysoko degradujúcim poveternostným podmienkam.
►EN:Here is the evidence (Image No. 3) from the source shmu.sk that at the beginning of the monitoring on December 7, 2024, at 12:30 CET,
it was simultaneously snowing and raining at the reception site in Lučenec. However, as I was 100% certain of the functionality of my technology,
this did not discourage me from starting the monitoring performance. I proceeded despite the highly signal-degrading weather conditions.
►DE:Hier ist der Beweis (Bild Nr. 3) aus der Quelle shmu.sk, dass es zu Beginn der Überwachung am 7. Dezember 2024 um 12:30 CET gleichzeitig schneite
und regnete am Empfangsort in Lučenec. Da ich jedoch zu 100% von der Funktionalität meiner Technologie überzeugt war, hielt mich das nicht davon ab,
die Überwachungsleistung zu starten. Ich führte sie trotz der stark signalverschlechternden Wetterbedingungen durch.
TBS 5925+EBSpro >>> SNR peak=7,6 dB
celkový čas signálneho monitoringu : 80 hodín
od 7.12.2024 do 10.12.2024
od 7.12.2024 do 10.12.2024
►KOMPLEXNÝ POHĽAD zahrňujúci kvalitu Q v jednotke-% , úroveň výkonu v jednotke dBm , kvalitu SNR v bezrozmernej jednotke dB , chybovosť BER ...
►DETAILNÝ POHĽAD zameraný na kvalitu príjmu a okamžité zmeny odvodené od jednotky merania SNR v trvaní 80 hodín
►Detailná analýza vývoja zmien kvality SNR s časovým kódom počas celého monitorovaného úseku 80 hodín v online video ukážke,
ktorá vylučuje pochybnosti všetkého druhu o reálnosti dosiahnutých úrovní kvality,poprípade akékoľvek dodatočné manipulácie
►+29 hodín _ Priebežný stav v signálnom monitoringu dňa 8.12.2024 a online video ukážky z vysielania v ktorých nie je možné pozorovať ani jeden
výpadok alebo pixeláciu obrazu EN_Interim status of signal monitoring and online video demonstrations of the broadcast,in which no dropouts or pixelation of the image can be observed
DE_Zwischenstand der Signalkontrolle und Online-Video-Demonstrationen der Übertragung, bei denen kein einziger Ausfall oder keine Pixelbildung im Bild
beobachtet werden kann.
výpadok alebo pixeláciu obrazu EN_Interim status of signal monitoring and online video demonstrations of the broadcast,in which no dropouts or pixelation of the image can be observed
DE_Zwischenstand der Signalkontrolle und Online-Video-Demonstrationen der Übertragung, bei denen kein einziger Ausfall oder keine Pixelbildung im Bild
beobachtet werden kann.
-okamžitá kvalita osciluje okolo: SNR=7,5 dB -
►+54 hodín_ Priebežný stav v signálnom monitoringu dňa 9.12.2024 a online video ukážky
-okamžitá kvalita osciluje okolo: SNR=7,3 dB -
-okamžitá kvalita osciluje okolo: SNR=7,3 dB -
►+ 80 hodín_Priebežný stav v signálnom monitoringu dňa 10.12.2024 a online video ukážky
+tu je dôkaz z shmu.sk že aj na konci monitoringu pršalo v mieste príjmu
-okamžitá kvalita osciluje okolo: SNR=6,5 dB -
►►Amos 3 at 4.0°W-Middle East : copyright : Research project
All the information, images, measurements and analyses in Ku band frequency spectrum in high frequency engeneering and wave physics are resultsthat come exclusively from scientific research conducted by Roman Dávid - the author and the owner of www.dxsatcs.com. All the information found on
www.dxsatcs.com are protected by copyright as a part of intangible property and are protected by EU law and Slovak national legislation. Usage, copying
and distribution of any information or its parts without author's permission is strictly prohibited.
Všetky informácie,grafické zobrazenia,výsledky meraní a analýz príjmu vo frekvenčnom spektre pásme Ku pochádzajú výlučne z vedecko-výskumnejčinnosti autora dxsatcs.com Roman Dávida z oblasti vlnovej fyziky a VF techniky a spadajú do jeho duševného vlastníctva,ktoré je chránené zákonmi
Európskej únie a Slovenskej republiky .Ich celkové alebo čiastočné kopírovanie, imitovanie alebo distribúcia bez súhlasu autora je výslovne zakázaná
z dôvodu výhradného vlastníctva autorom .
author : Roman Dávid_the founder of the Czech & Slovak DX Satellite Club_Think-Tank © Lučenec 2024 / Slovak republic
