>EN_Case study by the author Roman Dávid from Lučenec as an introduction to the C-band: DRO vs. PLL in practical C-band satellite reception with low symbol rates (SR) from 128 kSym/s to 1000 kSym/s.
Abstract :
This study presents a comprehensive technical analysis of the differences between local oscillator types — DRO (Dielectric Resonator Oscillator) and PLL (Phase Locked Loop) — in low-frequency C-band satellite reception applications. Based on real measurements from the RASCOM QAF-1R satellite (2.9°E) and Eutelsat 8 West B at 8.0°W, I experimentally demonstrated through signal monitoring that, for signals with low symbol rates (SR ≈ 1–2 Msym/s), the stability of the PLL oscillator is critical to maintaining the demodulator lock without pixelation or signal dropouts.
>DE_Fallstudie des Autors Roman Dávid aus Lučenec als Einführung in das C-Band: DRO vs. PLL in der praktischen C-Band-Satellitenempfangstechnik bei niedrigen Symbolraten (SR) von 128 kSym/s bis 1000 kSym/s.
Zusammenfassung :
Diese Studie präsentiert eine umfassende technische Analyse der Unterschiede zwischen den Typen von Lokaloszillatoren — DRO (Dielectric Resonator Oscillator) und PLL (Phase Locked Loop) — in niederfrequenten Anwendungen des C-Band-Satellitenempfangs. Basierend auf realen Messungen am Satelliten RASCOM QAF-1R (2,9°E) und Eutelsat 8 West B bei 8,0°W konnte ich experimentell und durch Signalüberwachung nachweisen, dass bei Signalen mit niedrigen Symbolraten (SR ≈ 1–2 Msym/s) die Stabilität des PLL-Oszillators entscheidend für die Aufrechterhaltung des Demodulator-Locks ohne Pixelbildung oder Signalabbrüche ist.
odkaz na novinku : https://www.dxsatcs.com/content/c-band-reception-dro-vs-pll-lnb-case-study
