30-11-2022-DVB-S2-S2X-Multistream-Eutelsat-9B-Italy Ku:Autor v rubrike Dokazovanie/Proving pre priemer D=450 cm podrobil signálnemu monitoringu frekvenciu f=12 111 V v celkovej kvantite 72 hodín a detailne analyzuje dosiahnuté výsledky ...
Centre for satellite reception of Multistream standard
Eutelsat 9B at 9.0°E_Italy (Ku)
autor : Roman Dávid_zakladateľ Mozgového Trustu Czech & Slovak DX Satellite Club na www.dxsatcs.com
publikované dňa : 30.11.2022 @ Lučenec
odkaz na novinku : eutelsat-9b-9e-italy-ku-dvb-s2-s2x-multistream-center-prodelin-450-proving | CZECH AND SLOVAK DX SATELLITE CLUB (dxsatcs.com)
Poznámka : V tomto vedecko-výskumnom centre sa systematicky dokazuje funkcia technologického postupu (vynálezu) s názvom "Synchrónne nanokorekcie",
od jej autora Romana Dávida z Lučenca a je to zároveň jediné miesto kde sa s výhodami tejto technológie môžete stretnúť
Note : The function of the technological process (invention) called "Synchronous nanocorrections", by its author Roman Dávid from Slovakia, is systematically
proven in the continuous monitoring of signal parameters
►30.11.2022 : Centrum pre satelitný príjem a dokazovanie možnosti stabilného príjmu technológie DVB-S2/S2X Multistream z družice Eutelsat 9B na 9.0°E
otvára jeho jediný autor Roman Dávid z Lučenca.
Autor v rubrike Dokazovanie/Proving pre priemer parabolického reflektora D=450 cm,argumentuje zavedenie "Metódy dokazovania pomocou signálneho monitoringu"
do praxe satelitného príjmu,detailne analyzuje ním zavedenú metodiku meraní a zberu nameraných dát,analyzuje prvú monitorovanú frekvenciu f=12 111 V
►►►Eutelsat 9B at 9.0°E-Italy-KU-DVB-S2-S2X-Multistream : DOKAZOVANIE / PROVING
>Autor Roman Dávid uvádza argumenty pre aplikovanie "Metódy dokazovania pomocou signálneho monitoringu" do praxe satelitného príjmu
a to z dôvodu že je tým nepochybne prvým v Európe,Afrike,Ázii... ,ktorý začal všetky svoje výsledky vedecko-výskumnej činnosti dokazovať
a vybudoval tým centrum,ktoré začalo vôbec ako prvé publikovať verifikované/overené a tým pádom hodnoverné výsledky satelitného príjmu
v globálnom meradle_ak tvrdíte opak,prosím pošlite mi odkaz na zdroj,ktorý s týmto metodickým postupom dokazovania prišiel predo mňou <
> 1, MONITOROVANÁ FREKVENCIA f=12 111 MHz_V : Paket Cairo Communication <
> PARAMETRE PRENOSU : DVB-S2 _ 16APSK _ SR=31 400 _ FEC=2/3 _ PLS Gold 262140 _ Multistream 1-3-4 <
⇒ Analýza spektra a kvality na "Monitorovanej frekvencii f=12 111 MHz_V" (TP IT1 Italian footprint) : PF Prodelin 450 cm
hodnotenie analýz : zámerne som vybral analýzy kvality a frekvenčného spektra z rôznych HW/SW zdrojov a z rôznych dní,aby som tým dokázal
že či už som vykonal zber dát dňa 6.11,10.11 alebo 30.11.2022 nameral som porovnatelné špičky kvality príjmu od 15,3-15,5 dB_SNR/MER
čo len dokazuje že tu demonštrujem bežné a každodenne dosiahnutelné stavy kvality v danom čase aj pri výrazne zhoršených poveternostných
podmienkach dažďa,mrholenia.Inak povedané táto kategória satelitného príjmu nemá a nenesie žiadne spoločné znaky s kategóriou sat dx !
12 111 V_ Multistream PLS Setup DVB-S2 / 16APSK : Constellation diagram VPID-APID bitrate analysis : LA7
La 7 Italy_MIS 1 PER=0_Margin=11,8 dB_MER=15,2 dB
12 111 V : TBS 5927+SW CrazyScan 12 111 V : Octagon/UclanUstyn etc _ tunery Silicon Labs
BER=0,0000000 stabilne každý deň SNR=14,8 dB _ BER=0
SNR=15,3-15,5 dB Tuner B / Octagon SF 4008_3x DVB-S2X
DOKAZOVANIE v kvantite 1 x 72 hodín
PROVING > Eutelsat 9B at 9.0°E _f=12 111 MHz_V : Cairo Communication
Nepretržitý monitoring signálnych parametrov v dĺžke 1 x 72 hodín
Continuous monitoring of signal parameters for a period of 1 x 72 hours
►Deň záznamu monitoringu : od 6.11.2022 do 9.11.2022
►Signálny reťazec je tvorený :
PF Prodelin 450 cm > Primárny žiarič > Autorom navrnuté systémové riešenie > LNB SMW_Q-PLL Type O s LOF stabilitou +/- 10 kHz_
LOF=10 750 MHz,18 V,No Tone,11,7-12,2 GHz > tu je príčina prečo je v signálnom monitoringu uvedená nesprávne H a nie V polarizácia vlnenia
Eutelsat 9B na 9,0°E : Vyžarovací diagram Taliansko
zemepisný bod výskumov a meraní : 48°33 N _ 19° 67 W : Lučenec-Slovenská republika
vyžarovacie diagramy pochádzajú zo zdroja : eutelsat.com
►Romanom Dávidom zadefinovaná a APLIKOVANÁ METODIKA postupu meraní jednoznačne vylučuje zavádzajúcu a podvodnú metodiku,ktorá je postavená len
na pasívnom čakaní, (typicky dni,týždne až mesiace...) a následnom zázname LOCKU z frekvenčného spektra alebo z vysielania TV. Skrátka daný jedinec len čaká
na výskyt sporadicky sa opakujúcich špičiek výkonu EIRP , respektíve na výskyt náhodne sa opakujúcich a anomálnych poveternostných dejov a na to nadväzujúcu
dočasnú príležitosť uskutočniť LOCK alebo príjem vysielania a tú následne daný jedinec prezentuje ako výsledok svojich "mimoriadnch schopností" . A práve to je dôvod
prečo aplikujem nepretržitý signálny monitoring v kvantite 1x72 hodín ako prostriedok,ktorý demonštruje holú realitu o dosiahnutej kvalite a to aj za cenu že traektóriu
elektromagnetického vlnenia skríži na typicky desiatky milisekúnd napríklad lietadlo,operenec alebo hmyz,pretože v kontinuálnom signálnom monitoringu to nie je možné skryť.
►Stav atmosféry : jediným zdrojom verifikovaných informácii o premenlivých poveternostných podmienkach počas výkonu signálneho monitoringu v mesiaci november 2022
je Slovenský hydrometeoroligický ústav š.p.,meteorologická stanica Boľkovce pri Lučenci z ktorej som čerpal všetky informácie v tomto smere
►Celkový čas signálneho monitoringu : 72 hodín a 09 minút a 33 sekúnd
►Analýza signálneho monitoringu : aby som dokázal moje tvrdenie o relatívne vysokej a stabilnej výkonnostnej hladine v strednej Európe,rozhodol som sa nečakať na ideálne
poveternostné podmienky,súvisiace s jasnou oblohou a bezvetrím a výkon signálneho monitoringu som začal dňa 6.11.2022 o 6:52 SEč pri tých najnevhodnejších poveternostných
podmienkach pre dané modulačné parametre DVB-S2/16APSK > pri daždi_viď. dôkaz z shmu.sk .
HODNOTENIE V JEDNEJ VETE : Aj napriek výraznému znevýhodneniu som v praxi dokázal dosiahnutie exemplárneho priebehu kontinuálneho LOCKU s každodennou
špičkou kvality na úrovni SNR/MER=15,3 až 15,5 dB,alebo plne stabilný príjem bez jedinej pixelácie aj pri výrazne zhoršených poveternostných podmienkach
počas kvantity monitorovaného času 99,9% z celku 72 hodín .
poznámka : Pre komplexnejší obraz musím spomenúť aj faktor zmien výkonu a kvality príjmu za obdobie posledných šiestich mesiacov na monitorovanej trase f=12 111 V ,
pretože až do približne 25 septembra 2022 sa priemerné hladiny kvality pohybovali v ktoromkoľvek úseku meraní o 0,8-1,5 dB vyššie ako je tomu v súčasnosti a špička kvality
bežne prekonávala úroveň SNR=16 dB.... viď dôkaz
-v priebehu mesiaca 09/2022 došlo k prepadu priemernej výšky kvality v priemere o 0,8-1,5 dB_SNR v závislosti od času meraní_stav dňa 23.9.2022 ráno o 6:00+ seč
SNR=16,4 dB TS / SNR / BER
..
TBS 5927+EBSpro >>> SNR peak=15,5 dB
celkový čas signálneho monitoringu : 72 hod. : 09 min. : 33 sec.
od 6.11.2022 do 9.11.2022
►KOMPLEXNÝ POHĽAD zahrňujúci kvalitu Q v jednotke-% , úroveň výkonu v jednotke dBm , kvalitu SNR v bezrozmernej jednotke dB , chybovosť BER ...
►DETAILNÝ POHĽAD s popisom pod značkami od A po I zameraný na kvalitu príjmu a okamžité zmeny SNR
►Detailná analýza vývoja zmien kvality s časovým kódom počas celého monitorovaného úseku 72 hodín v online video ukážke
-A- : Začiatok signálneho monitoringu o 6:52 seč a aktuálna poveternostná situácia
-štart signálneho monitoringu : SNR=14,8 dB - - poveternostné podmienky pri štarte : dážď - -aktuálne údaje : úhrn zrážok a rýchlosť vetra-
-B- : Výkon autorovej technológie "Synchrónne nanokorekcie" s výsledkom : nespochybnitelný rast kvality o 1,6 dB_z 12,8 na 14,4 dB_SNR
-skoková a nie postupná zmena v kvalite je dôkazom že autor nehľadá optimálnu pozíciu pre rast kvality,ale vie úplne presne o koľko uhlových minút
až sekúnd je v tom čase nutný výkon korekcií pre rast v kvalite.Všetci dúfam rozumejú že jedna autorova chyba by znamenala,pri nutnosti priam extrémnej presnosti,
okamžitý výpadok v kontinuite LOCKU a ukončenie monitoringu
-detailný pohľad na funkciu autorovej technológie,keď v priebehu niekoľkých sekúnd stúpne kvalita príjmu až o 1,6 dB čo je z hľadiska rastu kvality ekvivalentné k nárastu
priemeru anténneho reflektora o 40-50-60 cm v závislosti od účinnosti + video ukážka ako dôkaz
-C- : Nutná okamžitá a presná korekcia v uhlovej odchýlke SKEW a následný rast kvality z 13,8 na 14,3 dB
-to že autor vie presne o koľko jednotiek má zmeniť SKEW je pochopitelne výsledkom desiatok hodín jeho vedecko-výskumnej aktivity na tejto orbitálnej pozícii
-D- : Výkon autorovej technológie "Synchrónne nanokorekcie" a následná mikro korekcia v SKEW uhlovej odchýlke : prvá špička kvality pri SNR=15,3 dB o 3:53 seč
-o 7:00 ráno dňa 7.11.2022 boli publikované prvé dáta o aktuálnych poveternostných podmienkach z shmu.sk : Takmer zamračené 8/8
-E- : Výkon autorovej technológie "Synchrónne nanokorekcie" s výsledkom : rast kvality z 12,6 na 14+ dB_SNR
-aktuálne poveternostné podmienky : oblačno
-F- : Faktor meteosenzitivity príjmu sa demonštruje v nutnosti opätovnej korekcie v uhlovej odchýlke SKEW a následný rast kvality z 13,6 na 14,6 dB_SNR
-G- : Výkon autorovej technológie "Synchrónne nanokorekcie" a následný rast kvality z 15 na 15,5 dB_SNR od 3:49 seč až do približne 4:30 seč
-vtedy aktuálne poveternostné podmienky : takmer jasno
-H- : Po páde hustej hmly a skokovom poklese kvality príjmu na SNR=13 dB som musel o 6:40 seč zmeniť veľkosť SKEW uhlovej odchýlky o 2°
a kvalita opätovne vzrástla až na SNR=15 dB
-dôvodom prečo sa jedná o skokový a nie postupný rast kvality je fakt,že autor vie presne o koľko stuňov je nutné zmeniť uhlovú odchýlku SKEW,čiže netipuje-nehľadá
optimum pre návrat špičky kvality na pôvodnú amplitúdu,ale presne cez klávesnicu definuje veľkosť uhlovej korekcie_video ukážka dokazuje pravdivosť predchádzajúceho tvrdenia
-dôkaz z shmu.sk o skutočnej prítomnosti hmly v mieste príjmu v danom čase
-CH- : Výkon autorovej technológie "Synchrónne nanokorekcie" o 16:30 seč a následný rast kvality z 12,5 na 14+ dB_SNR
-I- : Anomália okolo 04:10 seč ráno _ krátkodobý výpadok v kontinuite LOCKU,rádovo v milisekundách,pri špičke kvality okolo SNR=15,5 dB
ktorý nijako nesúvisel s nedostatočnou veľkosťou signálnej rezervy,s presne nešpecifikovanou príčinou.Aj napriek tomu že som účinne potlačil
a vyfiltroval šum superponovaný na striedavom napätí 230 V zo zásuvky (s úrovňou 40 dB) pomocou EMI/RFI filtra,je tu určitá pravdepodobnosť
že táto anomália súvisí práve s kvalitou sieťového napájania,alebo jednoducho traektória elektromagnetického vlnenia z družice sa na desatiny
sekundy križovala s traektóriou letiaceho objektu,vtáctva,hmyzu poprípade to súviselo s okamžitým stavom poveternostných podmienok atď...
Vplyv tejto krátkodobej anomálie môžem zanedbať,ale musel som jej výskyt premietnuť do percentuálneho vyjadrenia plnej stability príjmu
bez jedinej pixelácie na úroveň 99,9% a nie 100% z celkovej kvantity monitorovaného úseku 72 hodín .Ak by sa tento jav výpadku
v kontinuite LOCKU označený písmenom "I" opakoval,napríklad 5x za hodinu,potom by to už zo sémantickej podstaty významu slova
nebola anomália ale vážny technický problém,ktorý by som musel vyriešiť.
&